?

Log in

No account? Create an account

December 25th, 2013

Дорогие братья и сестры во Христе, с Рождеством!
Христос рождается, славьте его!!!
Приехала с Навечерия Рождества домой в два ночи, и почему, спрашивается, мне сейчас не спится, в полвосьмого утра?
Позавчера, как и обещала, была в Общественной Палате на слушании вопроса, связанного с деятельностью Ростелекома.
Мероприятие получилось достаточно людным и небыстрым.
Присутствовало телевидение и журналисты из СМИ, еще бы — история набирает обороты и привлекает к себе всё больше внимания.

Для начала мы выслушали рассказ представителя Ростелекома Григория Куприяновича Желдака про то, как Ростелеком самозабвенно трудится на благо москвичей, как нужны видеокамеры в каждом доме, как всё прекрасно и чудесно сразу становится в мире как только камеры начинают работать. Затем выступали представители Правительства Москвы с рассказом о программе «безопасный город». Город должен быть безопасным, это бесспорно, все с удовольствием про это послушали.
Официальные лицаCollapse )

А затем началось обсуждения.
Представители инициативной группы задавали Ростелекомовской команде конкретные вопросы:

  • Если Ростелеком уверяет что он не монополист, и что на рынке существуют и другие компании, участвующие в программе «Подъездное видеонаблюдение и запирающее устройство» , то почему жителям не дается возможность выбора обслуживающей компании? Почему с мнением жильцов никто не считается?

  • Почему субподрядчики Ростелекома при монтаже своего оборудования портят имущество жильцов? Жители привели примеры, когда чтобы протянуть кабель нанятые Ростелекомом субподрядчики просверлили отверстие в цоколе здания, развесили провода по стенам подъезда, чуть не поверх декоративных элементов, Один член инициативной группы рассказал случай, когда жилец спускался по лестницы, и практически между его ступней из плиты вылезло острие бура. В другом доме жильцы, незадолго до того, как к ним пришел Ростелеком, собрали деньги и установили новую дверь со своим запирающим устройством. Ростелеком пришел, и в новой двери появились сквозные отверстия. Кто ответит за порчу имущества?

  • В домах сдаются до 50 квартир приезжим. Кто в них живет? Кто те люди, которые будут наблюдать кто куда пошел и зачем они будут наблюдать? Есть такой Закон 152 о защите персональных данных. По нему должно быть получено согласие каждого жильца о том чтобы транслировать их изображение. Почему это не сделано?

  • Зачем дублировать уже существующие системы видеонаблюдения, установленные другими компаниями, и работающие без нареканий? Если у вас единая программа — интегрируйте работающее оборудование в нее, но не ломайте то, что сделали другие.

  • Выяснились занятные подробности: По постановлению Правительства 491 запирающие устройства автоматически входят в общее имущество проживающих граждан. Без согласия жильцов никто ничего с общим имуществом сделать не может. И состав общего имущества должен определяться общим собранием жильцов. Ростелеком уверяет, что установка домофонов производится при наличии более половины голосов «за» со стороны жильцов, хотя по закону должно быть 2/3 голосов. Коме того, договора на оказание услуг РК заключает с жителями, но права такого не имеет, потому что должен с управляющей компанией, которая ответственна за общее имущество. Более того, то, что запирающее устройство становится собственностью РК тоже не законно, т.к. 100% жителей согласно Жилищному Кодексу должны подписать заявление что они согласны на уменьшение общего имущества. Конечно, это не происходит. Как уже много раз повторяли пострадавшие от действий Ростелекома жители, часто мнение жильцов вообще не спрашивают, а проводят работы явочным порядком.

ФотоCollapse )

Ответы на эти, и другие вопросы, толком не прозвучали, хотя говорилось в ответ очень много. Увы, то, что мы слышали, было многословным, неубедительным и не всегда по существу вопроса. У меня лично создалось впечатление, что за многоглаголанием оппоненты представителей жильцов прячут нежелание прямо отвечать. Они подробно нам рассказали сколько обращений идет со стороны москвичей со слезной просьбой установить в домах такое оборудование, но толком не объяснили на основании каких документов вообще проводятся эти работы. Создалось впечатление, что таких документов просто нет.

Ну а что на выходе? А ничего на выходе. Общественная палата, как я понимаю, не тот орган, который уполномочен принимать какие-то решения. Собрались, поговорили более двух часов, модератор встречи г-н Федоров проследил, чтобы все остались целыми и сильно друг друга не оскорбляли, на том и разошлись, выпустив пар.

Договорились, правда, взять тему на контроль, Ростелеком обещал прислать рабочих залепить дырки в порушенном цоколе, и договорились встретиться еще раз после Нового Года. Но есть ли смысл в такой встрече? Может, лучше сразу жильцам идти в ФАС? История пока не закончена.

Что радует — наши с вами сограждане настроены идти до конца, и добиться удовлетворяющего их разрешения этой ситуации во что бы то ни стало.

Начало истории:
Домофон-1
Домофон-2

Profile

malteez
Ирена-Иоанна
Website

Latest Month

March 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com