?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Когда Кирюша был маленьким, я читала ему книги. Выбирала, конечно, сначала сама, на свой вкус, а потом Кирюша сам выбирал, в основном просил те книги, которые ему уже полюбились. И вот, в какой-то момент обнаружив, что пятый раз подряд дочитываю ребенку «Хоббита», я решила, непонятно почему, что нормальная мать должна читать дитю народные сказки. Я тогда очень старалась быть хорошей матерью, да.

Книг в доме много, поэтому добыть с полки сборник русских народных сказок Афанасьева - дело нескольких минут. Какую сказочку выбрать для ребенка? А вот, «Сивка-бурка», помню из детства про «встань передо мной, как лист перед травой», вот ее и почитаю.

Начала читать. А там язык такой народный, напевный. Я мозги отключила, на автомате читаю. Включилась оттого, что Кирюша меня за руку схватил, трясет, «мама, мама, может хватит, не хочу эту сказку». Глазенки круглые, испуганные, вот-вот расплачется.

Пробежалась глазами по уже прочитанному тексту, а там мизинцы отрубленные, ремни из кожи со спины нарезанные, прочие ужасы. Бросила книгу, конечно, сразу утешила малыша, а потом задумалась в первый раз о сказках.

Сейчас Кирюшка уже большой, Анька доросла до книг про Шерлока Холмса, а тема сказок меня всё так же интересует.

Знаете что я обнаружила во многих и многих детских сказках? Каннибализм! Явный каннибализм, как в "Ивашечке", "Ивасике-Телесике", да и всей палитре сказок про Бабу-ягу, и скрытый, как в «Волке и семерых козлятах», «Колобке», «Гусях-лебедях»... Любой малыш понимает, что Колобок — это не говорящая булочка вовсе, а маленький мальчик. Бегущий один по лесу. А из-за кустов желающие его схрумкать так и выскакивают, так и выскакивают. Кошмар.

Европейские сказки мало чем отличаются от русских. Помните «Спящую красавицу» в пересказе Шарля Перро? В детских изложениях всё кончается свадьбой Красавицы и Принца, но я читала полную версию.



Мать-людоедка.

У Принца была маман. Маман была людоедкой. Поэтому Принц держал женитьбу в тайне, хотя у пары родились двое детей. Королева-маман всё узнала, и Принц был вынужден привезти семью во дворец. У Маман текут слюнки при виде малышей. Очень кстати Принц уезжает воевать. Маман велит убить девочку, потом мальчика и, наконец, жену сына и приготовить их повкуснее, с имбирем и карри на барбекю. Преданый слуга прячет семейство, а сам кормит людоедку говядиной. Когда обман выходит наружу, Маман велит сварить детей и невестку публично, но возвращается Принц. Людоедке конец, а кто слушал — молодец. 

Вспоминаем «Красную Шапочку», «Кота в сапогах», все сказки братьев Гримм разом, народные английские, французские, молдавские (был в детстве сборник) и многая, многая. Везде едят детей.
Что это??? Зачем? Из каких глубин вылезает кошмар каннибализма?
И из глубин ли?

Каннибализм в нашем обществе ограничен культурными запретами, и только. Культура, которая делит события на добро и зло, четко разграничивает: каннибализм это зло, отказ от оного - добро. Культура - это надстройка над нашей животной сущностью, это ограничение животных позывов. Когда-то первым шагом в культуру стал отказ от каннибализма, от поедания себе подобных. 
Но... как только человек становится на грань реальной голодной смерти, все культурные ограничения слетают, как будто их не бывало. Блокадный Ленинград, Голодомор. Неделя голода, и любой из нас - каннибал.

Самые впечатлительные, пугливые, эмоциональные - это дети со зрительным вектором, и, как нам рассказывали на тренинге по системно-векторной психологии, именно их когда-то, в первобытной человеческой стае, и съедали, самых слабеньких, сладеньких, с большими, полными слез глазками. 
Девочек - во время охоты, когда "хлопоглазка" пропускала притаившегося леопарада и сбрасывалась (забывалась) в качестве жертвы хищнику. Мальчиков - оральный каннибал племени ставил на стол всей стае. Такой был все равно не жилец - он же и комарика убить не сможет (жалко ему будет, плакать будет) - какой из него воин и охотник? А лишний рот стае не нужен.
 

Покалечить жизнь сказкой? Легко!


Зрительников давно не едят (кроме исключительных случаев - интресная тема, кстати). А  первобытный страх остался. А мы читаем маленькой зрительнице или маленькому зрительнику  жуткую людоедскую сказку. И они пугаются, на всю оставшуюся жизнь пугаются.
Если по-хорошему, подобные сказки надо убирать из поля зрения зрительных детей, просто произвести дезинфекцию книжных полок, потому что вред, который они могут нанести детской душе, огромен. 
Идет  мама с малышом, смеется - «Хахаха! Да ты плачешь из-за колобка! Вот глупышка! Плачет из-за колобка! Сейчас я тебя съем! Ам! Хахаха! Сейчас съем!».

А бедный малыш рыдает, потому что людоедская сказочка запускает и фиксирует в нем первобытную программу, лишает ребенка возможности развиваться, закрепляя его в состоянии страха, а не в обратном состоянии - сострадания и любви. Смеющаяся над его страхом мама в этот момент формирует его судьбу, абсолютно не понимая этого.

Уход зрительного ребенка в страх напрямую влияет на всю его последующую жизнь — будет ли выросший малыш способен получать удовольствие от жизни, сможет ли быть счастлив, будут ли его наполнять зрительные светлые чувства, или этот человек навсегда погрязнет в беспочвенных страхах, будет бесконечно находиться в зрительных раскачках, бояться и пугаться всего на голом месте. Механизм возникновения детских страхов описан marynoon подробнейшим образом.

И, в качестве резюме всему вышенаписанному: Афанасьева для чтения детям нужно запретить, поместить в спецхранилище, и приставить к дверям двух охранников с автоматами. Всякие ужасы типа братьев Гримм, некоторых сказок Шарля Перро, Гусей-Лебедей и Ивашечки читать детям строго по рецепту врача, только если будет документально подтверждено, что у ребенка нет зрительного вектора. Так и передайте следующему Президенту, кем бы он ни был, пусть срочно готовит Указ.

«Ну а какие сказки тогда читать детям, без сказок-то никак нельзя в нежном возрасте?» - воскликнет вдумчивый читатель, и будет прав в своём недоумении.
Это напрямую зависит от того, какими векторами обладают детишки. Деткам с анальным векторам показаны одни сказки, деткам со зрительным — другие, дети со звуковым вектором будут слушать с удовольствием третьи истории.
Я намерена отдельно написать про сказки для разновекторных детей. Это анонс. Ждите продолжения, так сказать.

Статья написана по материалам тренингов по системно-векторной психологии Юрия Бурлана.

Comments

( 86 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
clara_c
Feb. 24th, 2012 09:29 pm (UTC)
Ух,образно как! Сразу всепрочитанное вспомнила... Одно время так вообще не могла даже мультики некоорые смотреть - так было страшно...
malteez
Feb. 24th, 2012 09:32 pm (UTC)
Я в детстве в кинотеатре разрыдалась на мультике про Маугли, когда рожа тигра была во весь экран и рычала страшно.
(no subject) - clara_c - Feb. 25th, 2012 04:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - malteez - Feb. 25th, 2012 06:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - clara_c - Feb. 25th, 2012 06:42 pm (UTC) - Expand
shim_chi
Feb. 24th, 2012 10:01 pm (UTC)
Большинство сказок, создавалось во времена, когда жизнь человека не особенно высоко ценилась и общество было поголовно ненормальное от такой жизни и сказки это отражение условий жизни того времени.

Если почитать сказки Андерсена или Братьев Гримм, то у них не такие окончания, как сейчас, многие сказки страшные и мрачные. Лучше всего описаны те времена, в легенде об Уленшпигеле, удивительно, как люди сохраняли ещё человеческий облик.

Edited at 2012-02-24 10:02 pm (UTC)
malteez
Feb. 24th, 2012 10:03 pm (UTC)
Братья Гримм это однозначный мрак и расчлененка. А вот у Андерсена есть очень светлые и прекрасные сказки, если мне нужно прорыдаться, то "Русалочка" - самое то до сих пор.))))
(no subject) - shim_chi - Feb. 24th, 2012 10:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - malteez - Feb. 24th, 2012 10:28 pm (UTC) - Expand
tezska1
Feb. 24th, 2012 10:02 pm (UTC)
Автоматчики - это жестко!
Не похоже, что рыдали над Маугли.
Или рыдали так, что тигр убежал от страха. ))

Охрана не нужна.
Если будет выбор литературы, ребенок сам выберет, что ему интересно.
А интересно ему будет в зависимости от присутствия вектора.
Каждому - свое.
malteez
Feb. 24th, 2012 10:05 pm (UTC)
Рыдала-рыдала. )
Мои дети так и делают - выбирают что им хочется. причем иногда довольно неожиданно.
(no subject) - croca - Feb. 24th, 2012 10:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - malteez - Feb. 24th, 2012 10:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shim_chi - Feb. 24th, 2012 10:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - malteez - Feb. 24th, 2012 10:44 pm (UTC) - Expand
croca
Feb. 24th, 2012 10:07 pm (UTC)
Ух как! ...а я и не знала полной версии "Спящей Красавицы". Кто бы мог подумать!

Про сказки Афанасьева - помнится, их от меня прятали, а я находи-и-и-ила... ))) Хотя есть много хороших литературных сказок для детей. Вообще в советское время была хорошая детская литература. Мы даже отдельным предметом в универе проходили.

Кстати, моя дочка оральница как напишет, как напишет... и приносит мне. Я говорю, что такое не буду читать - что это за ужасы? Теперь благодаря СВП стала понимать, какие у нее нехватки таким образом реализуются, так что теперь корректируем ее порывы. Стала более гуманистичную литературу писать, т-т-т...
malteez
Feb. 24th, 2012 10:11 pm (UTC)
У меня со времен моего детства остались отличные детские книги. Были хорошие авторы, на самом деле.
Себя вспоминаю - в какой-то сказке Андерсена некто путешествовал целый год с попутчиком, а потом выяснилось, что это его умерший отец, так у меня потом сердце быстро-быстро стучало, полдня наверное)))))
(no subject) - shim_chi - Feb. 24th, 2012 10:31 pm (UTC) - Expand
pingback_bot
Feb. 24th, 2012 11:16 pm (UTC)
Почитай мне сказку, мама.
User lunachu referenced to your post from Почитай мне сказку, мама. saying: [...] Оригинал взят у в Почитай мне сказку, мама. [...]
sprocket1
Feb. 25th, 2012 03:52 am (UTC)
Ага, я тоже фигею порой от кровавости сказочек, особенно народных. Потому и не читаю их сыну.
sa_shu_nja
Feb. 25th, 2012 06:42 am (UTC)
Помню, в детстве мама читала мне гусей-лебедей, страницу перевернула. а там - сплошная страшная баба-яга нарисована. Разревелась я тогда от страха.
(no subject) - malteez - Feb. 25th, 2012 06:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - malteez - Feb. 25th, 2012 06:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sprocket1 - Feb. 25th, 2012 06:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - malteez - Feb. 25th, 2012 06:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sprocket1 - Feb. 25th, 2012 09:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - malteez - Feb. 26th, 2012 09:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - sa_shu_nja - Feb. 26th, 2012 07:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - malteez - Feb. 26th, 2012 07:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sprocket1 - Feb. 26th, 2012 09:43 pm (UTC) - Expand
pingback_bot
Feb. 25th, 2012 06:36 am (UTC)
Почитай мне сказку, мама.
User lunachu referenced to your post from Почитай мне сказку, мама. saying: [...] Оригинал взят у в Почитай мне сказку, мама. [...]
ritkar
Feb. 25th, 2012 07:57 am (UTC)
Думаю со сказками не все так просто. Каково будет ребенку, которому только про добрых розовых слонов читали, попасть в реальную жизнь?
azwrite
Feb. 25th, 2012 04:39 pm (UTC)
От векторального набора ребенка все зависит, не обязательно про добрых розовых слонов. У зрительников - нужно развивать сострадание и любовь, а развитый зрительник вполне сможет адекватно воспринимать взрослую жизнь. Кстати, на развитого зрительника уже не так-то легко оказать деструктивное воздействие. Например, если у такого ребенка умрет домашний питомец - плакать он, конечно, будет, но зрение уже не потеряет.
(no subject) - malteez - Feb. 25th, 2012 06:18 pm (UTC) - Expand
frau_kam
Feb. 25th, 2012 10:29 am (UTC)
Сказки по векторам?! Ужасно интересно, жду с нетерпением)
malteez
Feb. 25th, 2012 06:18 pm (UTC)
Это прям большая тема!))))
svoja_volna
Feb. 25th, 2012 11:32 am (UTC)
Вы правы, все эти сказки не развлекают и не учат доброму и светлому, а только пугают, причем жутко :( Сама помню, как снились в детстве ужасы в виде бабок ежек :((
К счастью, системно-векторная психология вовремя появилась в моей жизни и жизни моего зрительного малыша :)
malteez
Feb. 25th, 2012 06:19 pm (UTC)
А мне снилась старуха Шапокляк с ножницами, которыми она мне что-то хотела отрезать - только сейчас вспомнила, надо же, сколько лет прошло!)))))
zhaba_rosita
Feb. 25th, 2012 12:09 pm (UTC)
Имхо, сказочка про свекровь, жрущую невестку и внуков, - это не совсем сказка про поедание детей...
:-))))))
azwrite
Feb. 25th, 2012 04:37 pm (UTC)
Так ведь все равно же страшная! А зрительнику это категорически противопоказано. Будет проецировать на себя.
(no subject) - malteez - Feb. 25th, 2012 06:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - malteez - Feb. 25th, 2012 06:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zhaba_rosita - Feb. 25th, 2012 06:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - malteez - Feb. 26th, 2012 09:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - zhaba_rosita - Feb. 26th, 2012 10:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - malteez - Feb. 26th, 2012 12:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zhaba_rosita - Feb. 26th, 2012 12:28 pm (UTC) - Expand
azwrite
Feb. 25th, 2012 04:36 pm (UTC)
Важная и интересная тема - сказки. Их ведь автоматически многие родители читают детям, не понимая о том огромном воздействии, которое они могут оказать на ребенка. Могут вогнать в страх, а могут и развить в ребенке сострадание к ближнему, и, как результат, вывести зрительника из страха в любовь. У себя в блоге я однажды поднял тему зрительных детей и литературы для них. В комментариях к материалу можно найти целую книжную полку рекомендованных, проверенных временем и понимающими родителями изданий. Кому интересно - милости прошу: http://azwrite.blogspot.com/2012/02/blog-post.html
malteez
Feb. 25th, 2012 06:22 pm (UTC)
Спасибо, Саша, с удовольствием почитаю, тем более - обещалась написать про книги для разновекторных детей.
pingback_bot
Feb. 25th, 2012 09:29 pm (UTC)
Почитай мне сказку, мама.
User iee_luna referenced to your post from Почитай мне сказку, мама. saying: [...] Оригинал взят у в Почитай мне сказку, мама. [...]
bobi4ka
Feb. 27th, 2012 06:54 am (UTC)
Непонятно про культуру. Каннибализм ограничен вовсе не культурой, а образом Божьим в человеке, различением добра и зла у каждого человека, хотя это различение замутнено грехопадением и его последствиями, и у человека не животная сущность вовсе, как учит Библия, он сотворен по образу Божьему. Откуда все эти рассуждения о животной сущности? Из атеистической науки, отбрасывающей библейское Откровение, о теории, что человек произошел от животных (отсюда все разговоры об "атавизмах"). На самом же деле в Библии никаких предпосылок для того, чтобы говорить только о культурных ограничениях как надстройке над животной природой, мы не находим.
malteez
Feb. 27th, 2012 08:20 am (UTC)
Ну а чем тогда объяснить каннибализм в племенах, которые стоят на первобытном культурном уровне? Это было очень распространено еще 100 лет назад, и до сих пор то в Африке, то на каких-то островах рецидивы у аборигенов случаются? Массовое поедание себе подобных прекратилось с появлением белых людей, и насильственного перевода аборигенов на иной уровень культуры.
(no subject) - bobi4ka - Feb. 27th, 2012 09:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - malteez - Feb. 27th, 2012 09:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - bobi4ka - Feb. 27th, 2012 09:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - malteez - Feb. 27th, 2012 09:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - bobi4ka - Feb. 27th, 2012 09:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - malteez - Feb. 27th, 2012 09:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - bobi4ka - Feb. 27th, 2012 10:20 am (UTC) - Expand
useful_post
Feb. 27th, 2012 11:36 pm (UTC)
Действительно у каждых детишек свои наклонности и конечно родителям желательно аккуратно подбирать им сказки на ночь.
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 86 comments — Leave a comment )

Profile

malteez
Ирена-Иоанна
Website

Latest Month

March 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com